Этот тактический маневр в довоенные годы наши волейболисты иногда применяли. Широкое распространение он получил в послевоенные годы как метод борьбы с групповым блокированием; его часто и результативно использовала в своей игре мужская команда московского «Динамо»— неоднократный чемпион страны. И по праву эту прославленную команду надо считать пионером внедрения этого важного тактического приема в игру наших команд.
Цель выхода — освободить игроков передней линии от обязанности делать вторую передачу, с тем, чтобы все три игрока передней линии могли бы участвовать в нападающем ударе. Выход целесообразно применять, если в команде есть игроки, специально подготовленные к этой ответственной роли.
К выходящему игроку предъявляется ряд требований:
1) это должен быть опытный, тактически грамотный игрок;
2) он должен идеально владеть передачей мяча; 3) четко знать особенности нападающих игроков и тактические комбинации, применяемые командой; 4) нападающие должны верить в качество передачи выходящего игрока и уверенно с нее нападать.
Различают обычно два способа выходов.
I. Выход из зоны. При этом способе выходящий игрок обязан сначала участвовать в приеме подачи и только, если она направлена не в его зону, он имеет право перемещаться к сетке для второй передачи. Преимущество этого способа заключается в участии игрока, лучше других владеющего передачей мяча, в приеме подачи и передачи «сразу» на удар. Недостаток способа: выходящие часто уходят на переднюю линию из своей зоны преждевременно, и если подача направлена в эту зону, то неожиданно для других игроков она оголяется. Обычно в этих случаях проигрывается очко.
Расположение игроков при выходах из зоны с различных мест площадки указано на рис. 27, 28 и 29.
Рис. 27. Выход из зоны правого защитника
Рис. 28. Выход из зоны среднего защитника
Рис. 29. Выход из зоны левого защитника
II. Выход из-за игрока. При этом способе выходящий игрок полностью освобождается от приема подачи и сразу после нее перемещается на переднюю линию, вне зависимости от того, куда направлена подача. Чтобы осуществить такой выход, остальные игроки команды прикрывают зону выходящего игрока и как бы прячут его от подающего игрока. Недостаток этого способа тот, что сильнейший игрок выключается от приема подачи и от участия в передаче на удар «сразу». Преимущество: все зоны площадки твердо распределены для приема подачи между пятью игроками. Перемещение выходящего игрока вперед не мешает приему подачи.
Расположение команды при выходе из-за игрока показано на рис. 30, 31 и 32.
Рис. 30. Выход из-за игрока правого защитника
Рис. 31. Выход из-за игрока среднего защитника
Рис. 32. Выход из-за игрока левого защитника
Оба способа выходов заслуживают серьезного внимания. Каждый из них имеет и недостатки и преимущества и трудно сказать, какой способ лучше. Применение того или иного способа зависит от конкретного состава команды и от игровой обстановки. Так, если игроки могут обеспечить уверенный прием подачи без выходящего игрока, лучше применить выход из-за игрока; если этой уверенности нет — лучше делать выход из зоны и оставлять выходящего для приема подачи.
Целесообразно в зависимости от хода игры менять один способ «выхода» на другой. Так, в мужской сборной СССР 1956 г. обычно использовался выход из-за игрока, однако в нужных случаях с успехом применялся и «выход» из зоны. Таким образом, командам нужно иметь в своем арсенале оба способа выходов и применять их в зависимости от конкретных условий.
Важно решить, откуда лучше всего выходить игроку задней линии? Лучшей зоной для выхода игрока считается зона 1: игрокам не надо делать больших предварительных перемещений, и выходящий своими перемещениями не мешает другим игрокам в приеме подачи. Широкое распространение нашел также выход среднего защитника (из зоны 6). Но этот вариант менее удобен: перемещения выходящего часто мешают приему подачи. Выход левого защитника (из зоны 5) впервые с успехом применила мужская армейская команда Москвы (В. Саввин) в первенстве страны 1949 г. и применяет его периодически и по настоящее время. Однако такой вариант не пользуется особой популярностью среди других команд — правый и особенно средний нападающие находятся в очень невыгодных условиях, так как им передача идет под левую руку.
Обычно выход применяется только при подаче противника, а когда мяч с игры переходит через сетку, его применяют редко. Это, на мой взгляд, неверно. Действительно, рассмотрим такой случай. Противник третьим ударом из трудного положения перебивает мяч. Мяч идет в район задней линии за номер 6, откуда трудно дать передачу «сразу» на удар. Игрокам приходится давать простую первую передачу, и один из игроков передней линии выключается из нападения. Редко какой-нибудь игрок задней линии тогда громко подскажет: «Выхожу! Передай на меня!» — и переместится на переднюю линию для передачи мяча, давая этим возможность всем нападающим активно участвовать в нападении. Поэтому «выходы» надо применять не только при подаче противника, но и в те моменты игры, когда нет возможности выполнить передачу «сразу».
Результативность выхода во многом зависит от точности первой передачи на выходящего, так как только с хорошей передачи выходящий сможет неожиданно и точно вывести своего нападающего для удара. Под хорошей передачей подразумевается такая передача, которая идет близко к сетке, со средней траекторией, на голову выходящего игрока, так как только тогда можно обеспечить среднего нападающего низкой передачей для удара «на взлете» и скрытно сделать передачу крайним нападающим. Если передача дана далеко от сетки, в трудном положении остается средний нападающий; он, как правило, лишен возможности проводить такие удары и вынужден играть с передач средней высоты против двойного блока, хотя игроки, виртуозно владеющие передачей (С. Нефедов, М. Барский, Г. Мондзолевский), и из таких положений успешно набрасывают низкие мячи на сетку игрокам зоны 3. За такими передачами привилось образное название — передачи «вдогонку». При применении выходов многие команды совершенно правильно не используют передач «сразу» в зону правого нападающего; часто неточная первая передача в эту зону проигрывается вследствие того, что правый нападающий считает, что передача дана выходящему игроку, а последний наоборот.
http://www.offsport.ru
